Search

匡列、隔離,然後篩檢。已經一再驗證是控制疫情的根本處理方式。

為甚麼台北市永遠...

  • Share this:

匡列、隔離,然後篩檢。已經一再驗證是控制疫情的根本處理方式。

為甚麼台北市永遠不落實「匡列、隔離」這二件事,而接觸者高風險的PCR,在群聚被揭露的一週之後才做。 #為甚麼要標新立異 #為甚麼堅持跟指揮中心倒著走

柯市長的支持者很愛來問我普篩,偏偏 「特定已知對象的群聚感染」該篩不篩,對「無接觸史的低風險群」拼命喊篩。

至於打疫苗,疫苗是對 #未有抗體的人誘發抗體,剛剛感染的人 #已經有抗體了,打在感染者身上幹什麼? 不先匡列隔離找出感染者,反而把人群聚起來打疫苗,是嫌感染者不夠多還是台北市疫苗比別人奢侈?

宜蘭遊藝場群聚收尾多久了?
苗栗電子廠群聚18天收尾。
屏東枋山還是更具傳染性的Delta病毒,也要收尾了。
就你台北市嫌感染者不夠多!


Tags:

About author
not provided
政治走一圈的臨床醫師,斜槓寫作與國際醫療
View all posts